Ad
vv
LIVE
Thu, 20 Aug 2026
--°
Loading...
Legal

केजरीवाल और आप नेताओं के खिलाफ अवमानना ​​मामले में अगली सुनवाई 16 नवंबर को

दिल्ली उच्च न्यायालय ने अरविंद केजरीवाल और अन्य आरोपियों को अपना जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया क्योंकि उनके वकील ने कहा कि मामले से संबंधित दस्तावेज पूरी तरह से उपलब्ध नहीं कराए गए हैं।

Sep 21, 2026
2 min read
Next Hearing in Contempt Case Against Kejriwal and AAP Leaders on November 16

Photo: The Media Times / Representative Image

T
The Media Times.Live News Desk
The Media Times

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया, संजय सिंह और अन्य से जुड़े आपराधिक अवमानना ​​मामले में अगली सुनवाई 16 नवंबर, 2026 के लिए निर्धारित की है। यह मामला न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा और न्यायपालिका की छवि से संबंधित कथित आपत्तिजनक सोशल मीडिया पोस्ट से संबंधित है।

सोमवार को न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति अरुण भारद्वाज की पीठ ने केजरीवाल और अन्य आरोपियों को अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने के लिए समय दिया। केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने अदालत को बताया कि मामले का आधार बनने वाले सभी दस्तावेज और सामग्री अभी तक उन्हें उपलब्ध नहीं कराई गई है।

पीठ ने बाद में रजिस्ट्री को अधूरी सामग्री उपलब्ध कराने का निर्देश दिया और जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया।

मामला मई 2026 में शुरू हुआ। न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने दिल्ली शराब नीति मामले से संबंधित कार्यवाही के संबंध में की गई कथित टिप्पणियों और सोशल मीडिया पोस्ट पर केजरीवाल, सिसौदिया, संजय सिंह और कई अन्य नेताओं के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​कार्यवाही शुरू की थी।

द इस मामले में दुर्गेश पाठक, सौरभ भारद्वाज और विनय मिश्रा के नाम भी शामिल हैं।

अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, सोशल मीडिया पोस्ट में कथित तौर पर न्यायाधीश की निष्पक्षता और न्यायिक प्रक्रिया पर सवाल उठाए गए थे और कथित तौर पर अदालती कार्यवाही से संबंधित सामग्री को भ्रामक तरीके से प्रस्तुत किया गया था।

हालांकि, अवमानना ​​कार्यवाही में शामिल नेताओं की प्रतिक्रियाएं और आगे न्यायिक विचार अभी भी लंबित हैं।

अलग से, वकील अशोक चैतन्य द्वारा दायर एक अन्य अवमानना याचिका पर भी नवंबर में सुनवाई होनी है। 16. उस याचिका में कथित सोशल मीडिया अभियान में केजरीवाल, आप नेता गोपाल राय, पत्रकार सौरव दास और अन्य की संलिप्तता का आरोप लगाया गया है।

उन आरोपों पर अभी तक कोई अंतिम न्यायिक निष्कर्ष नहीं आया है।

16 नवंबर को अगली सुनवाई कार्यवाही के आगे के पाठ्यक्रम पर निर्णय लेने से पहले मामलों से संबंधित प्रतिक्रियाओं और सामग्री पर विचार करेगी।

RECOMMENDED FOR YOU

UPI के माध्यम से ₹2,000 से अधिक भेजें? सुप्रीम कोर्ट ने प्रस्तावित एमडीआर नियम पर रोक लगाने से इनकार कर दिया
कानूनी • Sep 28, 2026

UPI के माध्यम से ₹2,000 से अधिक भेजें? सुप्रीम कोर्ट ने प्रस्तावित एमडीआर नियम पर रोक लगाने से इनकार कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने कुछ उच्च मूल्य वाले व्यापारी यूपीआई भुगतानों पर प्रस्तावित मर्चेंट डिस्काउंट रेट को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र, आरबीआई और एनपीसीआई से जवाब मांगा है।

The Media Times.Live News Desk
POCSO एक्ट पर दिल्ली हाई कोर्ट की अहम टिप्पणी: क्या नाबालिग पत्नी के साथ यौन संबंध अपराध माना जा सकता है?
कानूनी • Sep 27, 2026

POCSO एक्ट पर दिल्ली हाई कोर्ट की अहम टिप्पणी: क्या नाबालिग पत्नी के साथ यौन संबंध अपराध माना जा सकता है?

अदालत की टिप्पणी कानूनी स्थिति से संबंधित है कि नाबालिग की सहमति को POCSO कानून के तहत वैध सहमति नहीं माना जाता है जब व्यक्ति 18 वर्ष से कम उम्र का हो।

The Media Times.Live News Desk
पटना में CJI सूर्यकांत: शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन छात्रों का अधिकार है, अदालतें इसे ध्यान में रखेंगी
कानूनी • Sep 26, 2026

पटना में CJI सूर्यकांत: शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन छात्रों का अधिकार है, अदालतें इसे ध्यान में रखेंगी

पटना में बोलते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने शांतिपूर्ण विरोध, न्यायिक जिम्मेदारी, संवैधानिक अधिकारों और न्यायिक शिक्षा के महत्व पर चर्चा की।

The Media Times.Live News Desk
Podcast

The Media Times Daily — a 10-minute audio brief.

Hosted by our senior editors, every weekday morning.

Listen now
Video

Explainers, ground reports and long-form documentaries.

Original programming produced by The Media Times.Live studios.

Watch on YouTube